Китайский суд признал авторство ИИ-изображения: прецедент для творчества
В Народном суде города Чаншу, расположенного в китайской провинции Цзянсу, было вынесено знаковое решение, подтверждающее возможность защиты авторских прав на контент, созданный с использованием искусственного интеллекта. Это событие стало вторым подобным прецедентом в Китае, что указывает на формирующуюся судебную практику в отношении произведений, генерируемых ИИ.
Истцом по делу выступил некий Линь, который создал уникальное изображение воздушного шара в форме сердца с помощью популярной нейросети Midjourney. Впоследствии две компании-ответчика использовали это изображение без соответствующего разрешения автора. Линь обратился в суд, требуя признания своих прав и компенсации за неправомерное использование.
Суд тщательно изучил обстоятельства дела и пришел к выводу, что созданное Линем изображение является оригинальным произведением. В своем решении Народный суд города Чаншу подчеркнул, что истец «продемонстрировал уникальный выбор и компоновку путем подсказок и уточнения деталей с помощью программного обеспечения для редактирования». Это ключевое положение указывает на то, что, несмотря на использование ИИ, творческий вклад человека в процесс создания контента был признан достаточным для установления авторства.
По итогам судебного разбирательства, суд обязал ответчиков принести официальные извинения Линью за несанкционированное использование его работы. Кроме того, на компании была возложена обязанность выплатить истцу компенсацию в размере 10 000 юаней. Эта сумма эквивалентна примерно 1,4 тысячам долларов США. Стоит отметить, что в аналогичном деле, ранее рассмотренном в Пекине, размер компенсации составил 500 юаней, что значительно меньше текущего решения.
Данное решение имеет важное значение для развития законодательства в сфере интеллектуальной собственности в эпоху активного развития искусственного интеллекта. Оно подтверждает, что даже если основная часть работы по генерации изображения выполняется алгоритмами, человеческое участие в виде формулирования запросов, выбора параметров, а также последующей доработки и компоновки, может быть признано достаточным для возникновения авторских прав.
Прецедент, созданный в провинции Цзянсу, наряду с ранее вынесенным решением в Пекине, формирует основу для будущих судебных разбирательств, связанных с контентом, созданным при помощи ИИ. Это дает надежду авторам, использующим нейросети в своем творчестве, на защиту своих прав и получение справедливой компенсации в случае их нарушения.
Пока не сообщается о точных датах создания изображения Линем и датах его неправомерного использования ответчиками, однако известно, что все эти события произошли в 2023 году. Также не раскрываются полные названия компаний-ответчиков, фигурирующих в деле. Тем не менее, сам факт вынесения такого решения и его публичность свидетельствуют о серьезности подхода китайских судебных органов к вопросам авторского права в условиях цифровой трансформации.
Это решение является важным шагом в адаптации правовой системы к новым технологическим реалиям. Оно демонстрирует готовность китайского правосудия признавать ценность творческого труда, даже если он опосредован сложными алгоритмами искусственного интеллекта. Для художников, дизайнеров и других создателей контента, активно использующих ИИ-инструменты, это открывает новые перспективы для защиты своих работ и монетизации своего творчества.
В целом, решение Народного суда города Чаншу укрепляет позиции Китая как страны, активно формирующей правовую базу для регулирования отношений в сфере искусственного интеллекта. Это может служить примером для других юрисдикций, сталкивающихся с аналогичными вызовами в области защиты интеллектуальной собственности, созданной с помощью передовых технологий.