Китайский суд снял обвинения с мужчины за торговлю редким попугаем

Китайский суд в городе Дэнчжоу, провинция Хэнань, 30 июля 2024 года принял решение о снятии всех обвинений с Чжоу Хунси, который ранее был осужден за незаконную торговлю редким попугаем. Это решение стало результатом апелляции и вступления в силу новых юридических норм, которые смягчают наказание в подобных случаях, особенно когда речь идет о животных, выращенных в неволе. История началась в 2019 году, когда Чжоу Хунси приобрел попугая породы калита через популярную китайскую онлайн-платформу QQ. Спустя год, в 2020 году, он продал эту птицу владельцу зоомагазина по имени Тан. Впоследствии Тан перепродал попугая другому покупателю. Однако в 2021 году местные власти изъяли птицу, и Чжоу Хунси был приговорен к трем месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 3000 юаней, что эквивалентно примерно 420 долларам США. Дело Чжоу Хунси привлекло значительное внимание общественности в Китае, поскольку оно развернулось на фоне активной борьбы страны с подпольной торговлей дикими животными. Китай является участником Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES), к которой он присоединился в 1981 году. Эта конвенция регулирует международную торговлю охраняемыми видами, чтобы предотвратить угрозу их выживанию. Судебный процесс над Чжоу Хунси вызвал дискуссии среди ученых и экспертов по охране природы. Они подчеркивали важность проведения различий между дикими животными, находящимися под угрозой исчезновения, и теми, которые были искусственно выведены или одомашнены. В данном случае попугай калита, хотя и является охраняемым видом в дикой природе, мог быть выращен в неволе, что меняет контекст его торговли. Снятие обвинений с Чжоу Хунси демонстрирует эволюцию правоприменительной практики в Китае, где суды начинают учитывать нюансы происхождения животных и обстоятельства сделок. Это решение может стать прецедентом для аналогичных дел, стимулируя более гибкий подход к применению законов о защите дикой природы, особенно в отношении видов, которые могут быть выращены в неволе. На данный момент попугай, из-за которого разгорелся весь судебный спор, находится в зоопарке города Наньян. Его дальнейшая судьба, вероятно, будет зависеть от решений природоохранных органов, но сам факт снятия обвинений с Чжоу Хунси подчеркивает стремление китайской судебной системы к справедливости и адаптации к меняющимся реалиям. Это также отражает более широкий тренд в китайском законодательстве, направленный на уточнение и гуманизацию норм, касающихся обращения с животными и их защиты. Подобные случаи поднимают важные вопросы о балансе между строгим соблюдением природоохранных законов и индивидуальными обстоятельствами, особенно когда речь идет о животных, которые уже не являются частью дикой популяции. Решение суда Дэнчжоу может быть воспринято как шаг к более сбалансированному подходу, учитывающему как необходимость защиты исчезающих видов, так и особенности их содержания и разведения в неволе. Это дело, несомненно, оставит свой след в правовой практике Китая и продолжит формировать общественное мнение по вопросам зоозащиты и торговли дикими животными.