МИД КНР уклонился от комментариев по делу министра обороны Дун Цзюня
Официальный представитель Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики, Мао Нин, отказалась прямо комментировать информацию, появившуюся в западных СМИ, касательно предполагаемого расследования в отношении действующего министра обороны КНР Дун Цзюня. Этот отказ прозвучал на фоне сохраняющейся неопределенности вокруг судьбы предыдущего главы оборонного ведомства, Ли Шанфу, который исчез из публичного поля зрения в 2023 году.
Во время регулярного брифинга для прессы, когда Мао Нин задали вопрос о сообщениях Financial Times, касающихся Дун Цзюня, она заявила, что подобные утверждения являются «беспочвенными» и представляют собой «погоню за тенью». Однако, согласно официальной стенограмме брифинга, опубликованной на сайте МИД КНР, сам вопрос о расследовании в отношении Дун Цзюня и ответ на него были полностью исключены из публичной записи. Это обстоятельство лишь усиливает спекуляции и вопросы относительно прозрачности информации, касающейся высокопоставленных чиновников в Китае.
Ситуация вокруг Дун Цзюня вызывает особый интерес, учитывая недавние прецеденты. Его предшественник, Ли Шанфу, занимавший пост министра обороны, в 2023 году внезапно пропал из поля зрения общественности на срок, превышающий две недели, что породило множество слухов о его возможном расследовании или отстранении. Впоследствии Ли Шанфу был официально снят с должности, хотя причины этого решения так и не были публично озвучены. Этот инцидент стал частью более широкой кампании по борьбе с коррупцией, которая затронула различные уровни китайского правительства и вооруженных сил.
Дун Цзюнь, в свою очередь, был назначен министром обороны КНР в конце 2023 года. Его первое публичное появление в новой роли состоялось 21 ноября 2023 года на встрече министров обороны стран АСЕАН, которая проходила в Лаосе. Это событие было призвано продемонстрировать его активное участие в международной дипломатии и оборонном сотрудничестве, однако теперь его деятельность также оказалась под пристальным вниманием из-за появившихся слухов.
Отказ МИД КНР от прямого комментирования ситуации с Дун Цзюнем, а также удаление соответствующего вопроса из официальной стенограммы, может быть интерпретирован по-разному. С одной стороны, это может быть попыткой пресечь распространение недостоверной информации и защитить репутацию высокопоставленного чиновника. С другой стороны, такая тактика часто используется в Китае для контроля над информационным полем и предотвращения публичных дискуссий по чувствительным вопросам, особенно когда речь идет о внутренней политике и кадровых перестановках в высших эшелонах власти.
В контексте предыдущих событий, связанных с Ли Шанфу и другими высокопоставленными чиновниками, подобные действия МИД КНР лишь подогревают интерес к ситуации. Отсутствие официальных разъяснений по поводу причин исчезновения и отстранения Ли Шанфу, а также нынешняя реакция на слухи о Дун Цзюне, создают впечатление определенной закрытости и непрозрачности в процессе принятия решений и проведения расследований внутри китайского государственного аппарата.
Международное сообщество и аналитики продолжают внимательно следить за развитием событий, поскольку любые кадровые изменения в Министерстве обороны КНР могут иметь значительные последствия для региональной и глобальной безопасности. Позиция Китая по вопросам обороны, его военная доктрина и внешнеполитические шаги тесно связаны с фигурой министра обороны, и любая нестабильность на этом посту вызывает вопросы о будущей направленности китайской военной политики.
Таким образом, несмотря на попытки МИД КНР минимизировать значение появившихся слухов, их отказ от прямого комментирования и последующее удаление информации из официальных источников лишь усиливают неопределенность и привлекают дополнительное внимание к фигуре министра обороны Дун Цзюня и общей ситуации с кадровой политикой в высших эшелонах власти Китая.