МИД КНР уклонился от комментариев по делу министра обороны Дун Цзюня

МИД КНР уклонился от комментариев по делу министра обороны Дун Цзюня

Официальный представитель Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики, Мао Нин, отказалась прямо комментировать информацию, появившуюся в западных СМИ, касательно предполагаемого расследования в отношении действующего министра обороны КНР Дун Цзюня. Этот отказ прозвучал на фоне сохраняющейся неопределенности вокруг судьбы предыдущего главы оборонного ведомства, Ли Шанфу, который исчез из публичного поля зрения в 2023 году. Во время регулярного брифинга для прессы, когда Мао Нин задали вопрос о сообщениях Financial Times, касающихся Дун Цзюня, она заявила, что подобные утверждения являются «беспочвенными» и представляют собой «погоню за тенью». Однако, согласно официальной стенограмме брифинга, опубликованной на сайте МИД КНР, сам вопрос о расследовании в отношении Дун Цзюня и ответ на него были полностью исключены из публичной записи. Это обстоятельство лишь усиливает спекуляции и вопросы относительно прозрачности информации, касающейся высокопоставленных чиновников в Китае. Ситуация вокруг Дун Цзюня вызывает особый интерес, учитывая недавние прецеденты. Его предшественник, Ли Шанфу, занимавший пост министра обороны, в 2023 году внезапно пропал из поля зрения общественности на срок, превышающий две недели, что породило множество слухов о его возможном расследовании или отстранении. Впоследствии Ли Шанфу был официально снят с должности, хотя причины этого решения так и не были публично озвучены. Этот инцидент стал частью более широкой кампании по борьбе с коррупцией, которая затронула различные уровни китайского правительства и вооруженных сил. Дун Цзюнь, в свою очередь, был назначен министром обороны КНР в конце 2023 года. Его первое публичное появление в новой роли состоялось 21 ноября 2023 года на встрече министров обороны стран АСЕАН, которая проходила в Лаосе. Это событие было призвано продемонстрировать его активное участие в международной дипломатии и оборонном сотрудничестве, однако теперь его деятельность также оказалась под пристальным вниманием из-за появившихся слухов. Отказ МИД КНР от прямого комментирования ситуации с Дун Цзюнем, а также удаление соответствующего вопроса из официальной стенограммы, может быть интерпретирован по-разному. С одной стороны, это может быть попыткой пресечь распространение недостоверной информации и защитить репутацию высокопоставленного чиновника. С другой стороны, такая тактика часто используется в Китае для контроля над информационным полем и предотвращения публичных дискуссий по чувствительным вопросам, особенно когда речь идет о внутренней политике и кадровых перестановках в высших эшелонах власти. В контексте предыдущих событий, связанных с Ли Шанфу и другими высокопоставленными чиновниками, подобные действия МИД КНР лишь подогревают интерес к ситуации. Отсутствие официальных разъяснений по поводу причин исчезновения и отстранения Ли Шанфу, а также нынешняя реакция на слухи о Дун Цзюне, создают впечатление определенной закрытости и непрозрачности в процессе принятия решений и проведения расследований внутри китайского государственного аппарата. Международное сообщество и аналитики продолжают внимательно следить за развитием событий, поскольку любые кадровые изменения в Министерстве обороны КНР могут иметь значительные последствия для региональной и глобальной безопасности. Позиция Китая по вопросам обороны, его военная доктрина и внешнеполитические шаги тесно связаны с фигурой министра обороны, и любая нестабильность на этом посту вызывает вопросы о будущей направленности китайской военной политики. Таким образом, несмотря на попытки МИД КНР минимизировать значение появившихся слухов, их отказ от прямого комментирования и последующее удаление информации из официальных источников лишь усиливают неопределенность и привлекают дополнительное внимание к фигуре министра обороны Дун Цзюня и общей ситуации с кадровой политикой в высших эшелонах власти Китая.